Как вы относитесь к утопическим идеям? Сегодня хочу рассказать о фильме норвежского режиссера Йенса Лиена "Неуместный человек". Идеи идеального мира давно витают в умах людей! Но как будет выглядеть этот мир? И какое место в нем будет занимать человек? Это огромное поле деятельности для фантазии! Представьте, что вас поселили в хорошем доме, дали отличную работу и красавицу жену! О чем еще можно мечтать в современном мире? Сюжет многих антиутопических фильмов сводится к тому, что мы видим мир, лишенный эмоций! Пожалуй, такой мир будет действительно идеальным!
Сюжет фильма рассказывает как раз об обычном человеке (Андреас), который в силу неизвестных причин попадает в странный и идеальный город, где белые стены и чистые улицы! Он просто очнулся в автобусе, который везет лишь одного пассажира! Далее попадает в странный город, где его устраивают на работу, дают хорошее жилье, а позже появляется и девушка, которая просто так согласилась быть с ним! Затем Андреас начинает замечать некоторые странности, которые почти сводят его с ума! Он даже покончил жизнь самоубийством, но. Но рассказывать дальше я не буду! Фильм действительно стоит того, чтобы посмотреть!
Из фильма мы так и не поняли куда же попал главный герой, но это ничуть не омрачает весь замысел! Зачем нам давать ответы в руки? Вместо этого Йенс Лиен захотел, чтобы мы сами думали над фильмом!
Дословно с норвежского языка фильм переводится, как "Неуживчивый человек", "Мешающий жить другим", "Зануда". Нельзя не учитывать тот факт, что фильм снят с тонким европейским юмором! В нашем случае это норвежско-исландский юмор, который прослеживается в ситуациях, в серьезных диалогах и действиях! Даже самоубийство героя показано с тонким налетом юмора! Андреас действительно мешает нормально жить другим в идеальном городе! Он везде лезет, везде задает вопросы, сует нос, нарушает порядок! Представьте, что у вас все идеально! С точки зрения материального достатка и механического удовлетворения потребностей все вполне замечательно. Но чего-то все же не хватает! Вы хотите вновь почувствовать вкус жизни, ее запах, получить настоящее удовольствие и даже опьянеть от нее!
Режиссер очень умело подает различного рода идеи о бренности существования и бытовых условиях жизни, смешивая все это с тонким юмором! Мы уже живем в мире, где у людей надеты маски и ведут они себя согласно выбранному стереотипу! Точно так же и диалоги превращаются в обычный обмен любезностями, когда людям уже не интересно то, чем ты живешь! Когда человек убирает свои эмоции на второй план и пытается жить исключительно разумом, то он напоминает обычную машину! Фильм о человеке, который почувствовал себя лишним в таком мире и портил идеальный мир!
Надо добавить, что фильм удостоен множества кинопремий, среди которых и Каннский кинофестиваль! Если вы хотите посмотреть необычное кино, которое заставит вас наслаждаться увиденным и при этом думать над сюжетом и жизнью, то это кино для вас!( Всего одна картинка! )

Захотелось мне посмотреть чего-нибудь эдакого, что хватало бы за душу и наводило тоску. Вот я и добрался до фильма, снятого по книге Полы Хокинс "Девушка в поезде". Книгу не читал, но от фильма ожидал чего-то большего и драматичного. Думал, что это будет  такой мрачный женский детектив с соответствующими цветами в картине и напряжением. Это  все я получил, но не совсем в том ключе, на который расчитывал.
Действие фильма начинается с того, что мы видим вечно пьяную женщину (Рэйчел), катающуюся каждый день на поезде и смотрящую в окно. В окно она смотрит не просто так! Она ведет наблюдение за двумя домами в одном из которых ее прошлое (Живет Анна с бывшим мужем Рэйчел), а второй - это дом, где могли бы сбыться все ее мечты. Дом, где как ей кажется, живет идеальная пара (Меган и Скотт). В этом доме она чувтсвует ту жизнь, которой у нее никогда не будет! Но однажды в идеальном и любимом доме она видит сцену измены Меган (жительныцы того дома) с неизвестным мужчиной. Далее Меган бесследно исчезает, а Рэйчел, которая пьяная колобродила около дома, становится подозреваемой в ее убийстве.
Сюжет закручен до такой степени и таким образом, что разобраться во всем и всех сюжетных линиях очень даже не просто! Фильм о трех женщинах: Рэйчел, Меган и Анне, об их жизнях и о том, как постепенно все больше и больше неприятных моментов всплывает в жизни героинь. Рэйчел играет Эмили Блант, которая безупречно справилась с ролью вечно пьяной женщины, из-за алкоголя страдающей переодической потерей памяти.
Фильм очень сложный, тяжелый, муторный, мрачный и женский, где все переплетено, где чувства героинь и их тайны выходят на первый план. Весь фильм снят с позиции женщины и ее ощущения жизни, ее желаний, утраченных надежд, зависти. Постепенно сюжет раскручивается из прошлого до настоящего и мы получаем больше информации. Здесь вам и беременности о которых говорят весь фильм, о ребенке, с которым носится одна из героинь и о котором мечтает другая, измены друг другу (один муж жене со всеми женщинами, другая жена мужу с двумя любовниками.Жесть короче!), убийство, ссоры, драма на драме в квадрате! В одном из отзывов прочел, что это все очень жизненно и фильм заслуживает высокой оценки. И некоторые из рецензий, которые прочел, тоже высоко оценивают фильм. Да какое жизненно? Это что, у всех вот так все происходит? У всех по четыре любовницы, два любовника, убийства, тайные беременности, постоянная ложь всем и обо всех, а еще муж, который избивает и в хлам пьяная жена, которая доползти до двери не может? Да блин! Мы сами творим свою жизнь! Если у вас так, то никто в этом не виноват, кроме вас самих!
А в конце из человека чуть ли не самого настоящего дьявола сделали, который изменяет всем, постоянно лжет и всех готов убить. Да и героиня тоже любит лгать! Фильм просто переполнен ложью. Она будто змея или какая-то темная отравленная густая вода лезет из всех щелей и пропитывает каждый кадр фильма, каждый разговор, поступки героев. Все тайны основаны на постоянной лжи, когда одному человеку говорят в лицо одно, а другому без тени сомнения совершенно другое. Благодаря лжи светлое становится темным, а темное - светлым! Здесь лгут всем и обо всех, а светлое - вовсе не такое светлое, каким кажется!
Вердикт! Фильм мне как-то не доставил наслаждения, да и муторно все как-то, натяжно. Слишком много надуманных проблем на один квадратный метр или кадр фильма. Торс Люка Эванса не забыли показать несколько раз, так что женщинам фильм должен понравиться. Фильм для тех, кто много чувствует лишнего и за себя и за всех, кто думает, что вокруг все плохо и хочет острой непонятной драмы с изменами  и с кучей сюжетных линий! Смотрите внимательно, чтобы не запутаться в этом клубке интриг!

Мне кажется, что я единственный, кто до сих пор не посмотрел этот фильм. Но теперь я исправился и хочу оставить отзыв на творение Дэвида Финчера об основателе Facebook.
Скажу сразу, что фильм оставляет непонятное впечатление о главном герое и очень противоречивое. Многие сейчас спорят о том, хороший парень Цукерберг или плохой. Сам же он не стал комментировать этот фильм и не принимал никакого участия в его создании. Зато на съемочной площадке были наблюдатели, которые следили, чтобы не было ничего оскорбительного ни в адрес Цукерберга, ни в адреса других участников и заинтересованных лиц.
На главную роль был выбран Джесси Айзенберг за умение быстро говорить сложные вещи сложными словами, как я прочел в одной статье. Но претендентов на роль было много! Айзенберг молодец и вписался в роль на отлично. Прочел в одной из рецензий, что Цукерберг в фильме получился застенчивым. Нет! Застенчивостью здесь и не пахнет. Это трезвый и холодный расчет, а так же наплевательское отношение к другим, когда их просто для тебя не существует. Он методично отстаивает свои интересы и немного напоминает паука, плетущего свою сеть.
Сценарий к фильму был написан по книге "Миллиардеры поневоле: как создавался Facebook, история о сексе, деньгах, гениальности и предательстве" и по словам автора книги, в фильме Цукерберга сделали еще хуже, чем он описан в книге. Книга писалась при участии лучшего друга Цукерберга - Эдуардо Саверина, которого тот  предал. Нельзя судить насколько объективна информация в книге, если сам Цукерберг проигнорировал приглашение к совместному написанию, но все же к реальности она близка.
В одном из отзывов к фильму говорится, что Цукерберг получился похожим на злодея аутиста.)
О Цукерберге кто-то говорит, как о гении, кто-то о том, что он просто умело использовал идеи других. Но давайте разберемся! Представьте ученого, который сделал какое-то открытие, на первый взгляд незначительное. Затем представьте, что другой ученый воспользовался выводами  первого и сделал просто фантастическое открытие, получил множество премий. Вполне нормально было бы воспользоваться уже каким-то материалом, идеями, чтобы развить их и продвинуть дальше. Так делали всегда и всегда будут делать. То же самое сделал и Цукерберг, но он сделал это все за спинами тех людей, с которыми сотрудничал, с которыми договорился, за спиной своего лучшего друга, которого обманул и предал. Довольно эгоистично с его стороны и совсем некрасиво. Кажется, будто он чего-то опасался и боялся, что у него могут отобрать часть славы и денег, из-за чего всех кинул. Так же некрасиво он поступил и с девушкой, которая с ним рассталась. Разместить о человеке, когда его любишь, оскорбительные посты в интернете - как-то совсем ненормально. Даже пьяным, такое делать не будешь, если  ценишь чувства другого. Получается, что он просто использует людей, получая то, что необходимо, а затем выбрасывает, как мусор. Вот так плетутся интриги за спинами других людей, а ты до самого конце не понимаешь кому и чему верить и не можешь понять, кто друг и друг ли на самом деле.
К сожалению фильм так и не раскрывает личности Цукерберга. Мы как не знали о нем ничего, так и не знаем. Консультировать создателей фильма отказались все участники судебного процесса с основателем Facebook. Это и бывший лучший друг Марка и те, у кого он украл идею создания сети. Так что фильм был снят по книге, консультантом для которой выступил бывший друг Цукерберга и остается каждому выбрать свою точку зрения на всю эту историю. Правду мы вряд ли когда-нибудь узнаем.